Loading
短篇网文拆文。拆解爆款短篇小说（番茄短篇 / 故事会 / 知乎盐选 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣等通俗题材）的故事核、结构、情感线、反转设计、写作手法、共鸣层次。单一全量拆解管道：跑完 Stage 2-6 产出完整拆文报告，落盘到 拆文库/{书名}/，下游 story-short-write 同时读拆文报告 + 情节节点 + 写作手法 + 原文 + _meta.json 写下一篇。触发方
The skill file stays in the publisher's repository.
Paste the copied command in a terminal. It installs this SKILL.md into that agent.
npx skills add zenstory-ai/oh-story-claudecode --skill story-short-analyze -a cursor -y
短篇网文拆文。拆解爆款短篇小说（番茄短篇 / 故事会 / 知乎盐选 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣等通俗题材）的故事核、结构、情感线、反转设计、写作手法、共鸣层次。单一全量拆解管道：跑完 Stage 2-6 产出完整拆文报告，落盘到 拆文库/{书名}/，下游 story-short-write 同时读拆文报告 + 情节节点 + 写作手法 + 原文 + _meta.json 写下一篇。触发方式：/story-short-analyze、/短篇拆文、「拆短篇」「拆这篇短文」「短篇拆文」「精细拆解短篇」「8000 字短篇拆解」「番茄短篇拆文」「故事会拆解」「盐言故事拆解」「分析这篇短篇」——均进入同一管道。
短篇网文拆文。拆解爆款短篇小说（番茄短篇 / 故事会 / 知乎盐选 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣等通俗题材）的故事核、结构、情感线、反转设计、写作手法、共鸣层次。单一全量拆解管道：跑完 Stage 2-6 产出完整拆文报告，落盘到 拆文库/{书名}/，下游 story-short-write 同时读拆文报告 + 情节节点 + 写作手法 + 原文 + _meta.json 写下一篇。触发方式：/story-short-analyze、/短篇拆文、「拆短篇」「拆这篇短文」「短篇拆文」「精细拆解短篇」「8000 字短篇拆解」「番茄短篇拆文」「故事会拆解」「盐言故事拆解」「分析这篇短篇」——均进入同一管道。
你是短篇小说结构分析师。
围绕故事核，分析源文如何铺垫、释放情绪并引发共鸣。分析写进 拆文报告.md，结构计数写进 _meta.json，供下一篇短篇参考。
短篇拆解的 Stage 2-6 全程由你（主会话）亲手做：拆的是用户合法持有、拥有使用权的虚构作品（已出版/连载或自有），性质是只读的转化性文学批评（编辑/评论/写作教学视角，不复制、不传播、不指导现实行为）。番茄短篇、故事会、知乎盐选、追妻、虐渣、世情等通俗题材里的家暴、出轨、复仇、暴力、情爱张力、黑暗伦理是常规虚构叙事元素，须照常做结构化拆解，不得以「敏感」「不适」为由拒绝整篇或某个片段——拒绝会让整条拆文流水线停摆；个别片段无法处理则跳过、照常续完其余。
对象尚未明确时问用户：「你要拆哪篇？（标题+平台/来源）」；已有明确原文时直接继续。
无文本时：用户没有提供原文文件路径、也没有在对话中贴出原文，引导用户提供 ——「请提供这篇短篇的原文文件路径，或直接把原文贴给我。」
拿到原文后立刻数字数：
word_count = 全文字数
├─ < 15,000 → 直接进入 short 管道
├─ 15,000 - 20,000 → 灰区：询问用户「字数 {N}，介于短/长之间，按短篇还是长篇拆？」
└─ > 20,000 → 提示「此文字数 {N} 偏长，建议改用 /story-long-analyze。
仍要按短篇拆请明确回复『按短篇继续』」
用户提到具体题材（追妻 / 重生 / 虐文 / ...）？
├─ 是 → 加载 analysis-short-genres.md 对应题材行作为短篇源文识别标尺
└─ 否 → 关键词扫描确定题材；扫不到则 genre_detected = "通用"，用通用模板（Stage 2-6）
题材识别关键词参考：
题材作为观察标尺加载——只比较源文的读者承诺、冲突载体和实际结算，不调用长篇阶段、 卷级循环或黄金三章模型，也不按推荐比例判定源文合格与否。
进入管道前检查 拆文库/{书名}/_meta.json：
存在 _meta.json？
├─ 否 → 直接进入新一轮拆解
└─ 是 → 询问用户三选一（问法见下）：
(a) 覆盖：归档旧产出到 拆文库/{书名}/_archive_{时间戳}/ 后从 Stage 2 重跑
(b) 续跑：读 _meta.json.last_stage_in_progress（非空 → 从该 Stage 整段重跑）
或读 _meta.json.stages_completed[]（从 max+1 续跑）
(c) 取消
问作者时不提文件名、字段名和 Stage 编号：
《{书名}》之前拆过，{拆到一半，停在"{当前阶段的白话名，如反转与写作手法}" | 已经拆完}。怎么处理？
1. 接着上次往下拆（推荐，已拆的部分保留）
2. 旧结果存档，从头重拆
3. 先不拆了
完整 resume 契约见 references/output-contract.md。
输出到 拆文库/{书名}/（项目根目录下；用户指定了其他路径时按用户指定）：原文/、拆文报告.md、情节节点.md、写作手法.md、_meta.json。三个 markdown 由下游 story-short-write 硬编码读取，不可改名；文件树、Stage → 文件映射与 _meta.json 字段见 references/output-contract.md。
拆解开始前，必须先备份原文：
拆文库/{书名}/原文/ 目录是否已存在拆文库/{书名}/原文/拆文库/{书名}/原文/原文.md原文/ 目录下文件非空（>0 bytes）备份完成后初始化 _meta.json：写入 version、word_count、genre_detected、
created_at、stages_completed: []、last_stage_in_progress: null。
原文较短时只提取实际变化，不为凑节点数量重复拆分。
| 阶段 | 名称 | 输入 | 输出 | 完成标志 |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 结构+情节节点 | 全文 | 故事核 + 故事梗概 + 功能分段（4-6段，必须含开端/发展/高潮/结局）+ 情节节点清单（以语义变化为边界提取）。 | 结构划分 ≥4 段 + 故事核已提取 |
| 3 | 情感线+爆点 | 故事核+结构划分+情节节点数据 | 情感曲线（≥5节点）+ 爆点分析（6维度）+ 期待感分析。 | 爆点分析 6 维度齐全 |
| 4 | 反转+写作手法 | 节点+情感数据 | 前置反转检查 + 反转机制（铺垫≥3条）+ 写作手法（≥5项维度：POV/对话/时间/信息/其他）。 | 写作手法 ≥5 项 |
| 5 | 人物+开头结尾 | 情节节点+全文 | 所有人物（分类+功能标签+功能评估）+ 开头分析（前50/100字）+ 结尾分析（收束检查）。 | 人物功能评估完成 |
| 6 | 综合评估 + _meta.json 写计数 | 全部数据 | 五维评分 + 爆点性 + 话题性 + 共鸣分析（≥3层）+ 可复用结构（≥3条）+ 节奏速报 + 算出并写入 _meta.json.structure_counts。 | 左列输出齐全 + structure_counts 各字段达「structure_counts 数值校验」阈值 |
管道执行顺序：2 → 3 → 4 → 5 → 6（严格串行，每阶段依赖前一阶段数据）。可选模块 （同类对比、平台适配、详细节奏）可在 Stage 6 后执行，读 references/optional-modules.md。
管道分两个时刻，进入时刻只读该行的文件；两个时刻之间只靠落盘的 拆文报告.md、情节节点.md、写作手法.md 和 _meta.json 交接，续跑或换新对话都按 _meta.json 的进度接上。
| 时刻 | 读 | 交接 |
|---|---|---|
| Stage 2–3 结构与情感线 | output-contract.md、analysis-method.md、stage2-3-structure-emotion.md、quality-checklist.md、analysis-report-style.md | stages_completed 含 3 |
| Stage 4–6 反转到综合评估、验收 | output-contract.md、analysis-method.md、stage4-6-reversal-summary.md、quality-checklist.md、analysis-report-style.md；Stage 6 要判断源文本身好坏（毒点、虐爽节奏、证据链等）时加 source-story-quality.md | 验收通过，stages_completed 含 6 |
对照标尺类参考按下方「参考资料」的条件在对应 Stage 读。
Stage 写盘协议（crash safety）：每个 Stage 开始前置 _meta.json.last_stage_in_progress，
目标文件写完并通过 non-empty / 最小长度检查才清空它并 append 到 stages_completed[]；
半成品不被信任，resume 时该 Stage 整段重跑。完整协议见 output-contract.md「写入顺序 (crash safety)」。
Stage 6 内容写完后不立刻 append 6，先按 output-contract.md「验收接入点」跑三道检查，全过才写：
拆文报告.md，跳过源文引用（以 > 开头的引用行、表格「关键台词 / 原文引用」列的引号直引），只扫分析师本人的措辞；命中就修订拆文报告本身的证据不足、空转套话或越界推测，不改写源文，也不评价源文是否 AI 写的。setup_clues 跳过、不计入阻断。[BLOCK] 项；[WARN] 缺项不阻断，写入 拆文报告.md 末尾「待补」清单供用户决定。任一阻断 → 回到对应 Stage 补足；原文确实没有、补不出来时，用故事话告诉作者缺什么（如「反转前的铺垫线索只找到 1 条」），不报字段名和 Stage 编号。全通过 → 清空 _meta.json.last_stage_in_progress，append 6 到 stages_completed[]，按下方格式告诉作者：
《{书名}》拆完了，结果在 `拆文库/{书名}/`。
- 这篇靠什么抓人：{一句话故事核}
- 最值得学的 3 点：{白话，各附一句原文或情节例子}
- 还缺的：{拆文报告末尾"待补"里需要作者决定的项；没有就写"无"}
下一步：想照这个路子写一篇，运行 `/story-short-write`。
流水线： 短篇 位置： 拆文（第 2/3 步）
| 时机 | 跳转到 | 命令 |
|---|---|---|
| 准备开写 | story-short-write（同时读 拆文报告.md + 情节节点.md + 写作手法.md + 原文/ + _meta.json） | /story-short-write |
| 需要市场数据 | story-short-scan | /story-short-scan |
| 字数 > 20k 更适合长篇 | story-long-analyze | /story-long-analyze |
核心方法与模板按上方「按时刻读」加载；以下是对照标尺，按条件读。
| 文件 | 何时加载 |
|---|---|
| references/deconstruction-examples.md | 校准拆文方法：3 个完整案例 |
| references/zhihu-style.md | 拆知乎盐言故事：平台特性对照 |
| references/analysis-short-genres.md | Phase 1 / Stage 2 判主副类型：识别锚点、读者承诺、结算归属 |
| references/analysis-short-hooks.md | Stage 3 / 5：段落与小节边界、钩子链、候选付费断点 |
| references/analysis-short-suspense.md | Stage 3 / 4：主副问题、信息差、证据释放、阶段答案与回收 |
| references/analysis-paragraph-hooks.md | Stage 3 / 5：11 种段落级钩子对照 |
| references/analysis-character-basics.md | Stage 5：人设要素对照 |
| references/analysis-character-design.md | Stage 5 细拆反差手法：按标题查「三层标签反差人设法」（数反差人物用 stage4-6 的判定，不读本文件） |
| references/analysis-character-relations.md | Stage 5：关系类型对照 |
| references/analysis-short-mechanics.md | Stage 2 / 6：核心梗、有限复现、规则兑现、代价与主角代理权 |
| references/analysis-reader-profile.md | Stage 3 / 6：读者心理与期待管理 |
短篇结构模式：
references/analysis-short-patterns.md（比较源文实际功能链、偏离方式 与失败条件；不按固定章位、百分比或线索数判“合标”） 通用写作技法：references/analysis-writing-techniques.md（情绪操控 / 感情线 / 震惊场景 / 喜剧机制——拆 reusable_structures.fail_mode 时按标题只查「感情线四阶段推进法」表的「禁忌」列，不整读） 市场数据：references/real-market-data.md（跨平台写作差异对照表）
所有 references 在 story-short-analyze 中都是观察标尺——先报告源文实际发生了什么，
再说明它接近、偏离或改造了哪种模式；不是按文件指引写新作品，也不从相邻长篇 Skill
加载题材、节奏或质量资料。